佛蒙特标签法和向议会提议的法案都将转基因作物定义为，使用特定生物科技将来自另一物种的基因转入或将人工合成改造的DNA插入的作物，而不是那些在历史上基因发生过变化的作物。
另一方面，转基因支持者们则指责社会活动家延迟黄金大米获批的行为，究其根本就是双手沾满鲜血。Biology Fortified的创始人之一卡尔•哈罗•冯•莫格尔（Karl Harovon Mogel）说。
科学家们曾删掉一点DNA，造出了切片后不会那么快就发棕的蘑菇，但没有加入过来自其他物种的DNA。彩虹木瓜是转基因作物。来自东南亚组织成员的微菡明达·佩利格里拉（Wilhelmina Pelegrina）表示，他们并不反对黄金大米，只是觉得它再过20年也不会研发成功。无籽西瓜不是外来DNA改造的产物。信中内容主要针对的是绿色和平组织强烈反对黄金大米一事。
如果你曾一手拿住一颗普通的白色纽扣蘑菇，另一只手持刀切这个蘑菇，你就会知道，仅施以极轻的压力就能在它的表面弄出一个棕色痕迹。就在这个月，农业部通知他这些蘑菇可以在不被监管的情况下出售，目前暂时还不清楚如此这般的产品将被如何标注。注：WHO 的标志中含有蛇绕拐杖的形象，来源于希腊神话中手持蛇杖的医神阿斯克雷波。
从中既可以找到参照药物的序列乃至表达载体信息，通过更广泛的分析则可以在宏观层面上把我抗体药物发展趋势和方向。总体来看，单抗占80%，新型抗体占20%：以ADC、双特异性抗体、Fab为主。值得一提的是印度药企Biocon在印度上市了全球首个CD6抗体。表一：2010-2016 WHO收录的通用名抗体药物中上市抗体药物二、适应症拓展WHO 近7年收录的199个通用名抗体药物，适应症仍以肿瘤和自身免疫病为主，合计占到65%，但比例在下降，主要原因是抗体药物在非癌适应症领域的快速发展。
同时，新型抗体呈明显上升趋势，尤其是愈加成熟的ADC与双特异性抗体。一、抗体工程发展近7年来，通用明抗体药物共计收录199个，总体收录数量呈逐年上升态势，2016年上半年即收录29个抗体药物
在今年入围最著名的10大动物保健公司中，有一家是专注于动物健康诊断和信息技术解决方案的企业。不卖兽药、只做诊断，入围全球最厉害的动物保健公司Top10 2016-07-20 06:00 · 李亦奇 目前，大多数生物技术主要聚焦在人类健康上，有的专注于生产研发治疗疑难杂症的药品，有的专注于开发疾病诊断的方法。它位居榜单的第七名，公司提供的业务主要包括宠物现场诊断，定点医护设备，参考实验室服务，数字放射技术和诊所管理方案。2015年，动物保健企业中最大的资产交换是勃林格殷格翰和赛诺菲之间的交易，勃林格殷格翰将其消费者保健公司换给赛诺菲，而赛诺菲旗下的动物保健公司梅里亚将整合进入勃林格殷格翰。
排在榜单第二位的是默沙东动物保健品（MSD Animal Health China）。这家公司叫做爱德士实验室（IDEXX Laboratories），2015年，它营收14.9亿美元，分析师预计2016年仍然能保持9%的增长。但是从此次榜单来看，Elanco只是排在探花位置。殊不知，目前全球前10大的动物保健公司也皆为外国企业。
近日，FiercePharma发布了全球最著名的10大动物保健公司的榜单。值得一提的是，在今年入围最著名的10大动物保健公司中，有一家企业是专注于动物健康、水和牛奶质量检测领域，是动物健康诊断和信息技术解决方案的全球领导者。
2014年，礼来制药 （NYSE:LLY） 动物保健部 （Elanco）以54亿美元现金收购诺华（NYSE:NVS）动物保健业务的交易之后，欲成为全球第二大动物保健公司。目前，大多数生物技术主要聚焦在人类健康上，有的专注于生产研发治疗疑难杂症的药品，有的专注于开发疾病诊断的方法。
今年的全球最著名的10大动物健康公司榜单中，排在第一名的是硕腾（Zoetis），它原为辉瑞旗下动物保健部门，2012年辉瑞将动物保健业务分拆独立成一家公司，2015年该公司销售额达47.7亿美元，并花费了7.65亿美元收购了挪威从事鱼类疫苗创新研发和商业化生产的企业Pharmaq美国各州、县、市级的刑侦实验室数量翻倍增长，申请检测DNA证据的案件也越来越多。节目播出后，不少人致电节目组，讲述自己因DNA检测蒙冤的遭遇。律师巴里•舍克和彼得•诺伊费尔德以DNA检测分析技术为武器，替不少他们认为受种族歧视所害的被告翻案，迄今，二人赢得178场上诉，其中多数被告为黑人。2014年，休斯敦市关闭刑侦实验室，将业务移交给新成立的独立鉴定机构——休斯敦法医学中心，旨在保证鉴定机构独立性。如今，DNA检测技术得到不断完善，美国联邦调查局建立起强大的DNA联合检索系统（CODIS），同时给予一大批私人实验室相关资质认证，寻求将样本收集和存储程序标准化。
警察局刑侦实验室分析员克丽丝蒂•金从两人和受害者身上分别提取DNA样本后，排除亚当斯作案嫌疑，却认定萨顿DNA和受害者阴道拭子采集物一致。但是，这个漏洞百出的刑事审判系统即使出现错案也不懂得反思，而现在它的武器库中又添了一件强大的武器。
两人都有案发时不在场证明，且身材与受害者起初向警方描述的大相径庭。但问题是：DNA检测技术到底能有多靠谱？它难道不会犯错吗？ 在不少人眼中，脱氧核糖核酸（DNA）检测技术简直就是破案终极神器。
结果，仅一家实验室认为精液中可能包含他的DNA，另12家排除他的嫌疑，还有4家表示无法断定。迷信是如何养成的？DNA检测技术起源于学术界，建立在人体遗传学基础上，自带强大的科学光环，很多人相信它能最大限度排除掉主观干扰。
令人担忧的是，目前不少实验室追求从尽可能少的证据和样本中提取遗传信息，这种技术看似尖端，却更可能污染样本或遗失等位基因，制造冤案。由于每个人身上脱落的细胞数量不一样，某一物体上最清晰的DNA图谱不见得来自最后一个接触该物体的人。英国遗传学家亚历克•杰弗里斯1986年将开发的DNA指纹技术第一次用于刑事案件侦查，帮警方侦破悬案、抓到真凶，法医鉴定技术从此迎来新纪元。澳大利亚研究人员则发现，在性侵案件中，DNA证据的存在会使案件受审的可能性增长一倍、被告定罪的可能性增长32倍。
一名被告为获减刑，告发同伙，当时两名法医得出结论：受害者体内提取的精液混合物中不能排除这名同伙作案可能，最终该同伙被判有罪。DNA技术更大的作用是帮警方查找真凶。
这些争议问题后来都得到了令人满意的解决。汤普森说，如果技术员金没能从同一个人身上获取一致的DNA片段，又怎能指望她从可能混有3个人基因片段的阴道拭子采集物中正确区分出个体DNA呢？更重要的是，根据金的测试，萨顿的DNA与从案发现场精液样本提取出的基因标记并不相符。
但如果一个样本涉及两人，需要比对的等位基因数要翻一倍。人们对它的可靠性也越来越深信不疑。
截至2015年，该系统存储的DNA图谱已超过1500万份，仅去年一年就协助侦查了数万起案件。英国伦敦大学学院认知神经学家伊迪尔•德罗尔和美国州立博伊西大学生物学教授格雷格•汉姆皮基亚展开过相关研究。这些证据足以证明男孩无辜，但当年没有人告诉法官这些事。DNA是科学，你不能怪它。
2000年，联邦调查局DNA联合检索系统成立刚两年，保存的DNA图谱不足50万份，协助侦查的刑事案件约1600起。英国纳菲尔德生物伦理学协会说，仅仅提及检方打算引入DNA比对，也足以震慑到被告当场认罪。
错误频频为哪般？看似无懈可击的DNA检测技术，为何频频制造冤假错案？专家指出，人类99.9%的基因完全一致，只有确认尽可能多的特殊等位基因，才能将范围精确缩小到某个个体，这就是为何杰弗里斯当年在刑事案件中引入这项技术时强调必须大量取样、对比测试、反复确认。但问题是：DNA检测技术到底能有多靠谱？它难道不会犯错吗？铁证下的冤案美国休斯敦市民卡萝尔•巴蒂原指望DNA检测技术能证明儿子乔赛亚•萨顿的无辜，结果却适得其反。
案件每到山穷水尽之际，一根毛发、一滴血、一点体液……但凡可能带上案犯一丁点生物信息，这些看似不起眼的证据都能化腐朽为神奇，拨开茫茫人群、直指凶手。墨菲去年出书回顾DNA分型出错的案例，认为出错原因大致分两种。
还没有评论，来说两句吧...